У центрі політологічних студій кафедри політології та філософії імені Сергія Коновала відбулася гостьова лекція, присвячена темі функціонуванню держави та суспільства в умовах повномасштабної війни
У центрі політологічних студій кафедри політології та філософії імені Сергія Коновала ННІМВ ім. Б. Д. Гаврилишина Західноукраїнського національного університету для студентів, аспірантів та викладачів відбулася гостьова лекція, присвячена важливій темі сьогодення — функціонуванню держави та суспільства в умовах повномасштабної війни.
Запрошеним спікером став Остап Кушнір — доктор філософії, викладач політології та міжнародних відносин, заступник керівника відділу глобальної взаємодії Портсмутського університету (Велика Британія) та член тамтешнього Центру європейських та міжнародних досліджень.
Тема лекції — «Взаємодія між громадянським суспільством та державними інституціями в регіонах України в часі війни». Модерувала зустріч кандидат історичних наук, доцент кафедри політології та філософії імені Сергія Коновала Мирослава Гурик.
У центрі обговорення опинилися результати комплексного дослідження, проведеного у чотирьох містах: Вінниці, Луцьку, Миколаєві та Сумах. Пан Остап представив детальний аналіз того, як на практиці розподіляються функції та вплив між формальними інституціями (Президент, Верховна Рада, мерії, Головнокомандувач) та неформальними акторами (волонтери, командири ТрО, великий бізнес, релігійні діячі та інфлюенсери).
Лектор презентував дані опитування громадських активістів, які оцінювали ефективність виконання різних функцій. Ключові висновки демонструють чіткі регіональні відмінності: у Вінниці спостерігається відносний баланс: близько 40% функцій ефективно виконують міські інституції, тоді як неформальні лідери домінують у наданні гуманітарної та емоційної допомоги; у Луцьку ситуація схожа, однак з дещо помітнішим впливом неурядових організацій, ніж у Вінниці; Миколаїв, що тривалий час був прифронтовим, продемонстрував значно вищий рівень довіри до медіа та активістів, формальні інституції там взяли на себе лише близько 30% функцій; у Сумах зафіксовано найвищий рівень впливу активістів, медіа та інфлюенсерів, які часто не просто виконують функції, а й спонукають урядові інституції до необхідних дій.
Підсумок, на якому наголосив спікер: модель взаємодії та рівень впливу інституцій сильно залежать від наближення регіону до зони бойових дій. Неурядові та неформальні інститути швидко й ефективно займають ті ніші, з якими з об'єктивних причин не справляються формальні урядові структури.
Зважаючи на актуальність теми, учасники зустрічі задали чимало питань та висловлювали свою думку стосовно деяких питань.
Щиро дякуємо пану Остапу за змістовне дослідження та цікаву лекцію!
